Slik blir voteringsrekkefølgen for de innsendte forslagene til kveldens årsmøte

• Alle forslag i sin helhet finner man her.

Under sak 10, som er å behandle innsendte forslag, har det kommet fire forslag. I tillegg er det syv forslag om tromme. Her er forslaget til voteringsrekkefølge til årsmøtet: 

FORSLAG 1:
Endring av ordlyd i beskrivelsen av klubbens visjon

Forslagsstiller: Daniel Johansen

Innsendt forslag: Årsmøtet vedtar å endre beskrivelsen av klubbens visjon. Nåværende tekst: «Vi drømmer om at Brann jevnlig skal vinne de gjeveste titlene, og gjøre det foran fullsatte tribuner med et «kokende» engasjement.»

Ny tekst: «Klubbens mål er at Brann jevnlig skal vinne de gjeveste titlene, og gjøre det foran fullsatte tribuner med et «kokende» engasjement.»

Visjonen «Gullet ska' hem» beholdes som overskrift, men beskrivelsen under endres i henhold til forslaget.

Styrets merknader:

Klubbens visjon og mål må ikke forveksles. Med bakgrunn i god og bred forankring i utarbeidelsen av strategisk plattform, at den årlig besluttes og at visjonen er retningsgivende i den grad en visjon skal være, ønsker styret og administrasjonen ikke å endre ordet drøm til mål i klubbens visjon.

Styret støtter ikke forslaget.

FORSLAG 2:
Forkjøpsrett for medlemmer til 16. mai-kampen

Forslagsstiller: Daniel Johansen

Innsendt forslag : Årsmøtet ber styret innføre en fast ordning med forkjøpsrett for klubbens medlemmer til 16. mai-kampen, gjeldende fra inneværende sesong.

Ordningen skal praktiseres etter samme modell som ved Europacup-kamper, der medlemmer får et tidsvindu til å kjøpe billetter før det åpnes for generelt salg.

Styrets merknader:

Styret og administrasjonen er positiv til å videreutvikle medlemsfordeler, inkludert ulike former for forkjøpsrett, slik det har vært praktisert i forbindelse med Europacup-kampene. Men vi mener dette bør forvaltes som en del av den løpende billett- og medlemsstrategien og ikke låses gjennom vedtak om én spesifikk kamp.

Styret støtter ikke det innkomne forslaget.

FORSLAG 3:
Oppretting av langsiktig disposisjons- og investeringsfond for SK Brann

Forslagsstiller: Anders Fjell

Innsendt forslag: 

 Årsmøtet vedtar å opprette eit langsiktig disposisjons- og investeringsfond for SK Brann.

Fondet skal byggast opp med minimum 100 millionar kroner, basert på uventa inntekter frå spelarsal, UEFA-premiar og anna prestasjonsbasert inntekt som overstig budsjettert nivå.

Fondet skal forvaltast forsvarleg og plasserast med låg til moderat risiko, med mål om å gje stabil avkastning og styrke klubben sin langsiktige økonomi.

Styrets merknad:

Styret mener at å binde opp store midler i et fond vil være uhensiktsmessig, da det minsker fleksibiliteten som til tider behøves. Kostnadsnivået i klubben blir også bestemt av medlemmene gjennom årlige budsjettvedtak. Styret mener derfor at punkter som forslaget belyser ivaretas godt gjennom eksisterende drift og forvaltning av klubben.

Styret støtter ikke forslaget.

FORSLAG 4:
Bruk av «Gullet Ska Hem» av MYTEN på dame- og herrekamper på Brann Stadion

Forslagsstiller: Sondre Bruland.

Innsendt forslag:

Forslaget innebærer at «Gullet Ska Hem» kan tas i bruk som et frivillig og situasjonsbestemt innslag i kamparrangementet. Dette kan for eksempel være i forbindelse med oppvarming, ved kampslutt eller andre naturlige øyeblikk der klubben finner det hensiktsmessig.

Sangen er ment som et supplement til eksisterende tradisjoner og skal ikke erstatte etablerte sanger eller ritualer, herunder «Nystemten» eller andre sentrale innslag i Branns kampkultur. Bruken kan skje via stadionanlegget, eller supportermiljøet kan ta den i bruk etter eget ønske. Praktisk gjennomføring og omfang vurderes av klubben.

Styrets merknad: 

Styret foreslår at vurderinger knyttet til hvilke sanger som skal spilles over høytaleanlegget i regi av Brann gjøres av administrasjonen i Brann, ikke av årsmøtet.

Styret støtter ikke forslaget.

Trommer på Brann Stadion

Det er i alt syv forskjellige forslag som omhandler trommer på Brann Stadion. Da flere av forslagene vil nøytralisere hverandre om det en eller andre blir vedtatt er det satt opp et forslag til voteringsorden. Den ligger under i kortversjon og med en illustrasjon på hva som skjer om det en eller det andre blir vedtatt. Vil man lese alle forslagene i sin helhet gjør man det her.

Forslagene:

A. Espen Kristensen
Forslag til vedtak: Saken om trommeforbud behandles ikke på årsmøte i Brann eller i klubbens øvrige organer.

NB: Forslaget til vedtak er endret av forslagsstiller. 

B. Kevin Ellingsen (1)

Forslag til vedtak: Årsmøtet fastslår at spørsmålet om bruk av tromme på tribunene på Brann Stadion er viktig nok til at det hører hjemme på årsmøtet og bør avgjøres av medlemmene.

C. Kevin Ellingsen (2)

Forslag til vedtak: Det skal gjennomføres en egen avstemming om trommebruk på deler av Stadion forbeholdt Brann-supportere. 

D. Steinar Knudsen:

Forslag til vedtak: Totalforbud mot trommer på alle Brann sine hjemmekamper. Må gjelde for både hjemme og bortelags supportere.

E. Atle Wedaa:

Forslag til vedtak

1. Årsmøtet ber styret i SK Brann ta ansvar for å initiere en strukturert og tidsavgrenset dialogprosess om bruk av trommer på Stadion.
2. Styret inviterer relevante deler av supportermiljøet, herunder Bataljonen og øvrige berørte grupperinger, til å delta i prosessen.
3. Prosessen skal ha et klart mandat, definerte rammer og en fastsatt tidsfrist for ferdigstillelse.
4. Klubbens rolle skal være tilretteleggende og prosessledende, ikke normerende for tribunekulturens innhold.
5. Eventuell videre behandling av saken skal skje på bakgrunn av anbefalingen fra denne prosessen.

F. Daniel Anker-Goli:

Forslag til vedtak:

Kan Sportsklubben Brann bidra med en nøytral arena for avgjørelsen om vi skal ha trommer blant Brannsupporterne på stadion eller ikke? Stille med lokaler og kanskje en ordstyrer for å holde diskusjonen saklig.

Kan klubben bidra med å nå ut til de 10.000 som har partoutkort med en avstemning, JA eller NEI til tromme?

G. Synnøve Ukvitne og Jan Jacob Hoffmann:

Om ikke årsmøtet er rette stedet for å stemme for et vedtak for og imot tromme ber vi om at Brann legger til rette for en avstemning blant Branns medlemmer og partoutkortinnehavere, for å tydeliggjøre i hvilken grad en slik inngripende endring faktisk er forankret og ønsket hos hele stadionfamilien.  

Styret støtter forslag A, og ingen av de andre innsendte forslagene.

Forslag til voteringsorden:

A. Espen Kristensen
Forslag til vedtak: Saken om trommeforbud behandles ikke på årsmøte i Brann eller i klubbens øvrige organer.

NB: Forslaget til vedtak er endret av forslagsstiller. 

Vedtas dette, er styrets oppfatning at vedtaket må tolkes som at klubben ikke skal fatte vedtak om det. Alle andre forslag knyttet til tromme faller i så fall.

Faller dette forslaget, realitetsbehandles andre forslag  i denne rekkefølgen.

Forslag E (Wedaa) er et forslag til prosess som skal lede fram til rett beslutningsorgan. Vedtas dette, faller forslagene C (Ellingsen), G (Ukvitne og Hoffmann), F (Anker-Goli) og B (Ellingsen). Faller Forslag E, må man gå videre til å behandle forslagene om hvem som skal ha beslutningsmyndigheten.

Forslag C, G og F voteres over hver for seg, siden alle flytter beslutningsmyndighet ut av årsmøtet. Får ett av forslagene flertall, faller de andre forslagene.

Forslagene voteres over i rekkefølge ut fra hvor ytterliggående de er.

C: Uravstemning blant alle Brann-supportere

G: Uravstemning blant medlemmer og partoutkortinnehavere

F: Uravstemning blant partoutkortinnehaverne

Får ingen av disse forslagene flertall, voteres det over Forslag B. (Saken skal avgøres av årsmøtet)

Får forslag B flertall, voteres det over forslag D (Totalforbud mot tromme)

Får ingen av forslagene C, G, F eller B flertall, opprettholdes dagens situasjon der bruk av tromme er tillatt. Det samme gjelder om forslag D ikke får flertall.

Alle forslag krever ordinært flertall, det vil si mer enn 50% av de avgitte stemmene. Ved stemmelikhet faller forslaget (jfr klubbens lover §17 (1).

Styret foreslår at votering gjøres ved håndsopprekning digitalt og fysisk med mindre det er nær stemmelikhet eller noen stiller krav om skriftlig avstemning.