Lot du deg friste tilstrekkelig av denne tittelen til at du nå har klikket deg inn på min artikkel i håp om at Erik Huseklepp har forlatt Bari for å bli Brann-spiller igjen? Da er du neppe den eneste. Det er blant annet slik man skaper klikk på nettsider.

Da jeg for litt siden skrev artikkelen ”Huseklepp er tilbake” her på Brann.no, var det nettopp for å pirre nysgjerrigheten til Brann-fansen littegrann. Jeg skrev ikke noe galt, for Erik skulle jo trene med Brann dagen etter, og det er helt klart en nyhet som Brann.no plikter å formidle og som publikum ønsker å lese om. Men jeg skrev likevel tittelen bevisst for å få oppmerksomhet.

Det virket, for 4000 personer klikket seg nærmest umiddelbart fra Branns fanside på Facebook og inn på Brann.no…

Når vi lager titler på Branns hjemmeside prøver vi å pirre folk innenfor rimelighetens grenser. Alle som jobber i media må forsøke å bli sett, bli hørt, lagt merke til. Det er en del av jobben vår. Men samtidig irriterer jeg meg over at noen drar klikkhysteriet på nettet altfor langt.

For selv om vi lager en del titler av typen ”Huseklepp er tilbake” på Brann.no, så har vi ikke falt for fristelsen til å basere trafikken på lettkjøpte tittelpoeng og nærmest lureri for å få oppmerksomhet.

Onsdag ligger det en artikkel på ba.no under tittelen ”Ny spiss til Brann”. At den ligger høyt oppe i kategorien ”Mest lest” er ikke så rart. For den er åpenbart pirrende.

Men den er på grensen til løgnaktig. For når man klikker på saken blir man møtt av en ingress som sier ”Men Tadas Labukas (27) er foreløpig bare på prøvespill”.

Vil dere lesere har sånne saker?

Like irriterende er Bt.no sin tittel ”Gjett hvem han er lei av å måles mot?” som lå på nettet onsdag morgen. Gjettekonkurranse? Jeg synes det er trasig tittelbruk og skulle gjerne sett at det ble gjort i mindre grad.

Greit nok å skrive titler av typen ”Sjekk hvilke elleve som starter mot Viking”, fordi det er en nyhet og fordi det leder leseren inn til en artikkel som handler om nettopp det tittelen signaliserer. Men mye av det andre blir for billig, og på sikt tror jeg leserne gjennomskuer det og blir lei av å la seg klikk-lure.

Jeg husker en gang på 1990-tallet da hele Bergen lurte på om Per-Ove Ludvigsen ville forsvinne fra Fyllingen. Førstesidetittelen i BA med ordene ”Per-Ove til Nederland” var derfor meget pirrende, og den solgte nok noen aviser.

Skuffelsen var desto større da saken inni avisen fortalte at ”Fyllingen med Per-Ove Ludvigsen i spissen har valgt å legge vårens treningsleir til Nederland”…

Gorm N.