Alex Osdal, som blogger for BA om Brann, har skrevet et blogginnlegg om sesongkortpriser 2011. Og om at Brann er dyrest. Igjen. Han har i tillegg sendt meg en e-post med noen påstander og spørsmål, og bedt meg kommentere disse. Her er mitt svar til Alex, slik det også er formidlet til ham pr e-post:

Det er i utgangspunktet vanskelig å sammenligne prisene på partoutkort klubbene imellom. Som jeg har nevnt for deg tidligere; sammenligninger på tvers av fotballklubbene i Tippeligaen er faktisk litt meningsløst fordi det er følelser, engasjement, lokal forankring og opplevd merkevareverdi som er med på å avgjøre prisnivået.

Sammen med opplevelsen av kampen og rammene rundt – den totale underholdningsverdien. Dette er ikke en fast substans som melk og brød, eller bensin og diesel, der prisene enkelt kan sammenlignes landsdelene imellom. Mener Godset og RBK at deres underholdningsverdi over 15 kamper er verd kr 2.000 – eller ca 130 kr pr kamp – ja så er vel det i bunn og grunn deres egen beslutning. En beslutning som de må fatte basert på både historiske og tidsaktuelle forhold i og rundt klubben, supporternes betalingsvillighet, og andre lokale forhold i de geografiske markeder som klubben betjener.

Din undersøkelse tar absolutt ikke inn over seg at Brann har en prispolitikk der tribuneplassene prises nokså jevnt, og der spennet mellom ordinær pris og premium pris er langt, langt mindre enn for de aller fleste Tippeligaklubber. Vi har sagt at billetter på Frydenbø og BT i prinsippet er like gode som store deler av Søndre. Og derfor priset disse likt. Andre TL-klubber kjører en langt større prisdifferensiering innen tribuner/felt.

Hva man reelt oppnår med det, utover å komme gunstig ut i Brannbloggen og VG sine prissammenligninger, er jeg noe usikker på. Sesongen 2010 viste at de øvrige TL-klubbene slet med sitt partoutkortsalg til tross for store prisdifferensieringer for å lokke supporterne til sine respektive stadioner!

Se disse prisforskjellene på ordinære partoutkort, som du ikke tar med i din blogg:

Brann priser fra 3.940,- til 4.350,- (diff på 410kr)

RBK priser fra 2.199,- til 4.399,- (diff på 2.200kr)

VIF priser fra 2.050,- til 3.350,- (diff på 1.300kr)

Viking priser fra 2.050,- til 4.550,- (diff på 2.500kr)

MFK priser fra 2.490,- til 3.250,- (diff på 760kr)

Da er de fire store pluss MFK nevnt. Det er bare å fortsette rundturen på de andre klubbene sine billettsider. Din undersøkelse er likevel et korrektiv for oss i forhold til generelle betraktninger rundt prisnivået i norsk fotball. Vi tar dette med oss, men vi har valgt å IKKE la de ulike populistiske prissammenligningene styre klubbens prisstrategi.

Du skriver: Branns billigste ordinære sesongkort koster fra 3640. Nærmest kommer Godset som selger fra 2200. Den regjerende seriemesteren selger for 1988 og oppover, gullkandidat VIF starter på 1500 og MFK som er herjet av Solskjær-feber selger sesongkort fra 1300.

For å si det forsiktig, Alex; hvorfor er du ikke etterrettelig i din informasjon om priser på de ulike arenaene? Hvorfor sammenligner du ordinære sesongkortpriser i Brann med spesialkategorier i de andre klubbene du trekker frem? Hva vil du oppnå med dette? Du kan selv sjekke vedlagte linker:

Du oppgir at billigste ordinære partoutkort hos RBK koster kr 1.988,-. RBK oppgir på sine nettsider at billigste ordinære partoutkort koster 2.199,-  http://www.rbk.no/info/article153101.ece

Du oppgir at billigste ordinære partoutkort hos VIF koster kr 1.500,-. VIF oppgir på sine nettsider at billigste ordinære partoutkort koster 2.050,-  http://www.vif-fotball.no/article812318.ece

Du oppgir at billigste ordinære partoutkort hos MFK koster fra kr 1.300,-. MFK oppgir på sine nettsider at billigste ordinære partoutkort koster kr 2.490,-  http://www.moldefk.no/index.php?page_id=11497

Du oppgir at billigste ordinære partoutkort hos Godset koster fra kr 2.200,-. Godset oppgir på sine nettsider at billigste ordinære partoutkort koster kr 2.375,-  https://sgnew.www2.dk/index2.php?ID=117&x=61&y=10

Vil du svare både supporterne og meg på hvorfor du nærmest konsekvent sammenligner familie- og honnørpriser hos de andre klubbene med ordinære priser på Stadion? Og hvorfor du tillater deg å gjøre det i full offentlighet, på en blogg du vet blir lest av mange Brann-supportere?

Du skriver: De fleste klubbenes beste og dyreste plasser går for en billigere penge enn Branns dårligste og billigste. Mer enn 2000 kroner for kortsideplasser er en sjeldenhet. På Stadion må man ut med oppunder 4000 for det tilsvarende.

Det er nok helt korrekt når du sammenligner direkte klubb for klubb i Tippeligaen. Men legg merke til at:Beste plass RBK vs Brann er kr 4.399,- vs kr 4.350,-Beste plass Viking vs Brann erkr 4.550,- vs kr 4.350,-

Når VIF tar kr 3.350,- for sin beste plass, henger det blant annet sammen med at det er liten kultur for å kjøpe partoutkort på en stadion der det alltid er gode billetter tilgjengelig i løssalg. Jeg ser ingen grunn til å sammenligne Stadion sine beste plasser med Godset sine beste plasser, eller Odd Grenland, FFK og Sarpsborg 08 for den sags skyld. No offence, men se min innledning på dette også.

Du skriver: Hvorfor skal klubben med de mest skuffede og minst forventningsfulle supporterne betale de desidert høyeste prisene for sine billetter? Hvorfor skal det være dobbelt så dyrt å se bunnlaget Brann som å se gullfavoritten RBK?

De mest skuffede og minst forventningsfulle supporterne har de siste årene stått på Bataljonsfeltet, og betalt desidert minst av alle på Brann Stadion. Det er underlig, og betenkelig, at de som sitter med den rimeligste billettprisen av alle (når vi ser bort fra barn og honnør) også er dem som ensidig holder fast på et negativt prisfokus.

Det er underlig, og betenkelig, at de som sitter med den rimeligste billettprisen av alle også er dem som har lavest fornyelsesgrad, BÅDE fra ’09 til ’10, og fra ’10 til ’11. Dersom du sjekker hva Bataljonens medlemmer betaler vs de øvrige supporterklubbenes medlemmer betaler hos VIF, Viking og RBK, finner du at Bataljonsmedlemmene IKKE betaler dobbelt så mye som sine ”brødre” i de nevnte klubbene. Langt derifra. Ja, de betaler mer. Men ikke dobbelt så mye.

De som betaler NESTEN dobbelt så mye som RBK-supporterne snakker ikke om pris. Jeg vet, for jeg har selv sittet kveld etter kveld i januar og snakket med dem på telefonen. Som jeg også gjorde for et år siden. Så jeg VET faktisk hva de mener. De er ikke / i svært liten grad opptatt av hva RBK-supporterne betaler. De er heller ikke opptatt av hva VIF eller Viking-supporterne betaler.

De er opptatt av spillet, av hva laget faktisk presterer og forventninger til sesongen som kommer. De er opptatt av å ha noen å gå sammen med på Stadion. Og her er hovedårsakene til bortfallet både fra ’09 til ’10 og fra ’10 til ’11. Den største forskjellen fra i fjor til i år er at manglende fornyelse nå er gjennomgående begrunnet i de sportslige resultatene siste tre sesonger.

Det må vi som klubb ha stor forståelse for. Vi verken kan eller vil tvinge folk inn på Stadion, og skuffelsen og frustrasjonen er stor ettersom vi ikke har greid å forvalte gullet på en god – og forventet – måte. Det er fair enough. Og verken jeg eller andre i klubben sliter med å forstå dette. Disse supporterne, som i svært liten grad er opptatt av pris, gir oss også en klar tilbakemelding: ”begynn å vinne kamper igjen, så kommer vi tilbake!” . Det har vi tenkt å gjøre, og vi har tenkt å ta dem imot med åpne armer når de vender tilbake til Stadion for å underholdes, kamp etter kamp, med et lag fullt av unge fremadstormende talenter med karrieren foran seg og et hjerte som blør for drakten!

Du skriver: Hvorfor skal barn i Bergen betale minst 1610 kroner (og helst 3640 kroner) for å se bunnlaget Brann, mens barn i Stavanger slipper unna med 550 på nesten hele stadion, mens barn i Oslo kan se et forventet topplag for 600 på nesten hele Ullevål?

Her er vi helt klart for dårlig, og det beklager jeg. Vi kommer til å gjøre noe med dette allerede i år, gjennom bl a å etablere egen barneklubb.

Vi må bygge nye supporterskarer fra bunn av, supportere som tåler med- og motgang, og som er vant til å tråkke på Stadion helt fra de er snottiker og rævadiltere. Derfor ser vi med spenning frem til både hva barneklubben vår skal gi oss, samt hva et tettere samarbeid med Hordaland Fotballkrets vil kunne bringe, av fremtidige Brann-supportere. Akkurat nå er vi dårlige på pris til barn og familier, skyt meg gjerne for det. Det er beklagelig, det burde ikke være slik, og vi skal gjøre noe med det.

Du skriver: Hvorfor skal de supporterne som betaler mest for sine sesongkort, også være blant dem som ikke har noen ekstra-fordeler som f.eks. gratis inngang i de tidligere NM-rundene, setetrekk, sittepute for barn og gratisbilletter man kan gi bort?

Fordelene med partoutkort finner du her: http://www.brann.no/billetter/partoutkort-2011

Det vil bli jobbet med å utvikle fordelene knyttet til partoutkortet, slik at vi inn mot 2012-sesongen kan ha et bredere sett av fordeler å presentere til våre partoutkortinnehavere.

Hvorfor enkelte klubber velger å markedsføre gratis inngang på tidlige NM-runder et mysterium, spesielt når NFF – helt riktig, for øvrig – sender de beste TL-lagene til bortekamper i alle de innledende NM-rundene. Det er lett å love noe du ikke behøver å levere.

Jeg vil bare presisere én ting, Alex, det er INGEN klubber som garanterer cupfinalebillett til ALLE sine partoutkortinnehavere! Siden du finner det betimelig å sammenligne at enkelte klubber gir vekk gratisbilletter til innledende runder mens Brann ikke engang kan garantere cupfinalebilletter. Synes du det er en relevant beskrivelse av problemstillingen å sammenligne innledende NM-runder med cupfinalen?

Gratisbilletter driver vi ikke med. Partoutkortinnehaverne fikk tilbud om å ta med en venn (eller flere) til de siste høstkampene i 2010-sesongen for KUN kr 100,- pr venn. Selv det fikk vi kritikk for fra partoutkortinnehavere. Det er nesten ikke til å tro. Her i Bergen blir man altså kritisert for å legge fordeler inn i partoutkortet!

Bare et lite regnestykke avslutningsvis: Dersom vi skulle tatt utgangspunkt i RBK sine priser på kortsidene og flankene på langsidene, oppgitt til kr 2.199, og overført dem til Frydenbø Øvre del, hele BT og flankene på Søndre, ville det medført at vi trengte en vekst i partoutkortsalget på nesten 80% for å hente samme inntekt som vi henter med dagens priser. Ingen med vettet i behold tror at det ville skjedd.

Vi skal ikke skamprise partoutkort eller billetter, men vi skal også ivareta en klubb som i økonomisk sammenheng må regnes som en mellomstor hordalandsbedrift. Det fortjener og forventer alle fast ansatte, enten de hører til i Sport eller Administrasjon. Det forventer også de av våre supportere som vet å kalkulere en inntekts- og en kostnadsside slik at dette går i pluss med sorte tall, og ikke i minus med røde tall og dertil hørende stygge konsekvenser.

Sportslig hilsen Dag Frode