Hvis du har fulgt bloggene til Alex Osdal og min egen blogg her på Brann.no i det siste vil du se at det er en viss uenighet oss  imellom. Om alt fra om oppgitte partoutkortpriser i sammenligningen til Alex er riktige, til om lave partoutkortpriser gjør at Stadion fylles opp.

Dette har engasjert supporterne, og godt er det. En viktig presisering ALLER først;

Jeg sjekket umiddelbart Alex sine priser med hjemmesidene til klubbene han sammenlignet oss med. Jeg fant ingen av prisene han oppga. Det førte til at jeg i min blogg her på Brann.no anklaget Alex Osdal for ikke å være etterrettelig i sine priser. Det beklager jeg på det sterkeste! Alex har brukt priser fra i høst, og selv om enkelte klubber kun i en kort periode benyttet prisene Alex oppga, var de riktige. Rett skal være rett!

Jeg har i tillegg skrevet en e-post til Bente-Line i BA, med kopi til Alex, og bedt om at min unnskyldning publiseres på spalteplass i BA.

Her er fakta som viser hvorfor Alex og jeg ikke blir enige om prising med det aller første:

Fakta 1: Uavhengige undersøkelser utført av Sponsor Insight avslører at pris ikke er en utløsende faktor for om man velger å gå på Stadion eller ikke. Gjennom ”Engasjemenstsundersøkelsen” utført i mars 2010 avdekkes følgende tre faktorer som avgjørende for om man går på Stadion:

1) Om Brann er et vanlig samtaleemne blant venner, familie og kolleger 

2) Branns resultater 

3) Om kampen er tilgjengelig på alternative medieflater

Dette bekreftes av egne undersøkelser desember 2009 og januar 2011 mot partoutkortinnehavere som ikke fornyer. De oppgir to hovedgrunner (ingen av dem er pris) for at partoutkortene ikke blir fornyet:

1) Branns resultater de siste sesongene gjør det uinteressant å gå på Stadion 

2) De man har gått på Stadion med det siste året skal av ulike grunner (jobb- og familierelaterte forhold) ikke fornye, og da har jeg ingen å gå med.

Funn fra Sponsor Insight sin ”Publikumsundersøkelsen” de tre siste årene støtter dette.

Fakta 2: De klubbene som har billige partoutkort både fornyer med lavere fornyelsesgrad OG selger med lavere salgstakt på de samme billige feltene.

Dette stemmer med våre egne erfaringer fra de to siste sesonger. Dette er et gjennomgående trekk for de største TL-klubbene. De beste og dyreste plassene selger best og fornyes først. De billige feltene selger knapt, og brukes i all hovedsak til å fylle med løssalgsbilletter fra kamp til kamp. Absolutt lavest fornyelsesgrad har de aller billigste partoutkortene, som selges på dedikerte supporterfelt til medlemmer av supporterklubbene.

Fakta 3: Supportere rekrutteres ikke direkte fra en situasjon der man sjelden/aldri går på Stadion, til en situasjon der man forhåndskjøper 15 kamper i et partoutkort. Supportere rekrutteres til å bli partoutkortinnehavere gjennom enkeltkamper i en sesong. Partoutkortinnehavere for 2012 rekrutteres derfor i all hovedsak gjennom enkeltkamper i 2011-sesongen. De rekrutteres ikke i forkant av en sesong. Og definitivt ikke etter tre dårlige sesonger på rad.

Fakta 4: Det dramatiske fallet i partoutkortinnehavere i etterkant av seriegullet er helt naturlig når man kjenner til resultatene fra Sponsor Insight sine, og våre egne, undersøkelser. Etter en sammenhengende opptur fra 2004 til 2007, har vi opplevd en kraftig resultatmessig nedtur fra 2008 til 2010. Branns resultater i disse to periodene er diametralt motsatte, samtidig som kampene er gjort tilgjengelig på nye medieflater i langt bredere grad. Se Fakta 1, punkt 2) og 3) fra ”Engasjementsundersøkelsen”.

Supporterne som har engasjert seg i debatten har blant annet etterlyst ydmykhet.  Jeg vil avslutningsvis understreke at vi setter stor pris på supportere som Alex Osdal som står frem ryddig og med fullt navn, og som debatterer konstruktivt og basert på fakta. At vi konkluderer ulikt, er helt OK.

Men Alex blir hørt, som også andre supportere blir når de kommenterer og/eller sender meg e-post uten å skjule seg bak ”nicknames” og konstruerte profiler. Folk som ikke har baller nok til å fremføre sine argumenter og delta i debatten som den de faktisk er, må ikke regne med å bli hørt.

Og for igjen å presisere; Alex har vært helt etterrettelig i sin omgang med partoutkortpriser. Jeg reagerte sterkt, fordi de prisene han oppga kunne finnes igjen hos enkelte klubber som familiepriser, eller andre rabatterte partoutkort.

Da tok følelsene overhånd, og jeg valgte ord som ikke burde vært skrevet. Det beklager jeg. Så mye at jeg også har bedt BA om å ta inn min beklagelse. Men – og det er et faktum som ikke kan forbigås – det er et gjennomgående trekk for TL-lagene (minus Vålerengen) at de billige partoutkortfeltene fornyes og selges i langt lavere grad enn de dyre partoutkortfeltene.

Hvis pris var viktig, hvorfor har for eksempel RBK kun i overkant av 50 prosent fornyelse på partoutkort på Kjernen sine plasser, når disse kunne fornyes til 1.299 kroner? Og svært få som har fornyet på Supporter Hvit til 2.199 kroner?

Det som er viktig å diskutere nå, folkens, er hvordan vi fyller Stadion fra kamp til kamp med enkeltbilletter!

Og siden jeg er feilsitert i søndagens BA presiserer jeg hva jeg sa; ”Rosenborg har hatt forferdelige økonomiske resultater de siste årene, likevel priser de ikke billettene sine som om disse inntektene var en viktig del av det å få klubben til å gå med et null-resultat. Vi må være ansvarlige både i forhold til en inntekts- og kostnadsside, så det er vi i Brann nødt til å gjøre”.

Hilsen Dag Frode